M4A vs MP3：哪个更好？

自从 M4A 出现以来，关于 M4A 和 MP3 格式的争论就从未停止过。两者的目的相同 —— 音频压缩 —— 但实现方式不同。下面我们深入对比一下。

基础概念

MP3（MPEG-1 Audio Layer III）

• 发布时间：1993 年
• 格式年龄：30+ 年
• 兼容性：几乎通用
• 音质：不错，但技术较老

M4A（MPEG-4 Audio）

• 发布时间：2004 年
• 格式年龄：20 年
• 兼容性：现代，偏向 Apple 生态
• 音质：在相同比特率下更优

音质对比

在 128 kbps

• MP3：高频部分明显失真
• M4A：音质清晰，失真极少
• 胜出者：M4A

在 192 kbps

• MP3：音质良好，仍有轻微失真
• M4A：音质极佳，失真极少
• 胜出者：M4A

在 256 kbps

• MP3：音质非常好
• M4A：接近 CD 音质
• 胜出者：M4A

技术差异

压缩算法

MP3：使用感知编码，基于简单的心理声学模型
M4A：使用高级音频编码（AAC），采用更复杂的心理声学建模

文件大小

在相同音质下：

• M4A 文件通常比 MP3 小 10-30%
• 质量越高，节省的空间越明显

频率响应

MP3：在低比特率下最高约 16 kHz
M4A：在中等比特率下仍能保持最高 20 kHz

使用场景

选择 MP3 的情况：

• 需要最大化通用兼容性
• 使用老旧设备
• 车载音响系统
• 需要兼容旧版软件
• 对标准比特率音质无特别要求

选择 M4A 的情况：

• 注重音质（尤其是低比特率时）
• 深度使用 Apple 生态
• 存储空间有限
• 使用现代设备
• 希望音频库更具前瞻性

总结

到 2025 年，对于大多数用户来说：

• 注重音质的用户：选择 M4A
• 注重兼容性的用户：选择 MP3
• Apple 设备用户：毫无疑问选择 M4A
• 需要通用分享：MP3 仍然是王者

M4A（AAC）代表未来，但 MP3 的普遍支持也意味着它在短期内不会消失。